"man kann noch verstehen, dass eine Nation stolz ist auf ihre Beethovens, Voltaires, Tolstois (obwohl, was hat das mit Nation zu tun), aber dass eine Nation stolz darauf ist, dass Ivan Zybulkin kräftigere Oberschenkel hat als Hans Müller – meine Herr schaften, scheint Ihnen nicht, dass derartiger Stolz weniger über die Kraft und Gesundheit eines Zybulkin aussagt als über die Schwäche und Krankheit einer Nation? Denn wenn Ivan Zybulkin erfolgreich ist, dann ist klar, dass jeder, der diesem Ivan mit jener verdächtigen Vergötterung applaudiert, schon alleine mit seinem Klatschen öffentlich seine begeisterte Bereitschaft bekundet, sein Leben gegen das desjenigen zu tauschen, dem er applaudiert; und je mehr Leute applaudieren, desto wahrscheinlicher ist der Umschwung in der öffentlichen Meinung wie auch der ganzen Nation, die Ivan Zybulkin zu ihrem Ideal erhebt und werden möchte wie er, dessen einziger und anerkannter Verdienst seine entsetzlich kräftigen Oberschenkel sind."

nur so als anregung und im bewusstsein, dass man das erstens alles viel differenzierter sehen kann und dass es eine ganz blöde stelle ist, um ein buch vorzustellen, das mich seit tagen beschäftigt, für mich kein meisterwerk, wie es an manch anderer stelle genannt wurde, aber eine verstörende und seitenweise enorm beeindruckende lektüre, an deren ende die wehmütige frage steht: was wäre da alles noch gekommen, hätte er nicht nur dieses eine buch geschrieben? m. argejew (pseudonym für mark levi): roman mit kokain. übersetzung von norma cassau und valerie engler. manesse 2012.